대통령은 왜 전세를 ‘비정상적’ 제도로 찍었을까

아파트 월세가 얼만지, 국민평균소득이 얼만지나 알아보고 전세를 없앤다 말해야지, 아파트에서 월세살면 소득의 절반이 주거비로 나갈텐데 국민들보고 그냥 한달벌어 한달사는 인생을 꿈도 희망도 없이 살다가 가라는건가? 아 물론 빌라, 연립 이런데는 월세가 좀 싸. 그런데 빌라랑 연립 혹은 단독주택만으로 주거인구를 감당할 수는 있나? 결국 빌라도 부족해서 월세가 아파트 월세수준으로 오를거임. 그 다음 저렴한 곳은? 원룸? 반지하? 이래서 출산장려가 되겠음? 결국 정부의 목적은 타노스임? 인구수 줄이는게 목표였어?

이미 대출규제, 실거주 조건 등으로 상급지들은 옛날처럼 무자본 갭투자는 힘들다. 더구나 지금은 니들의 부동산정책실패로 매매가,전세가 갭차이커서 더힘듦. 그럼에도 월세로 다 바꾸겠다는건 월세는 임대소득 발생, 그만큼 세금 확보… 근데 그 세금만큼 결국 임차인들이 부담하게될거 뻔하다.. 진짜 최악이다

전세를 언제 없애냐면 집값이 반토막되었을 때야. 지금은 너거 개님들이 하도 정책을 잘 펴서 매매ㆍ전월세가 폭등하고 있는데, 전세까지 없애겠다면 민주당의 주거정책은 서민들 '죽어' 정책 밖에 안돼.

직장생활하는 사람들 중 삼전스닉스 빼고 월세살다 집 못산다. 그냥 서민으로 살다 소득없으면 월세도 못살고 길거리로...미국 유럽에 왜 노숙자가 많은지 생각해 보라. 전세라도 있어야 저렴한 금리로 전세 대출받아 살며 돈모아 대출금 갚고 그리고 내집마련 꿈을꾸고 사는거다.

왜냐하면 민주당 지지층인 50대가 이제 슬슬 은퇴시점이 다가오고 있어.. 그들에게 노후를 대비하기 위한 월세 시장 확장이 필요하기 때문이야. 정치인들은 지지율과 표만 생각함.

빈대 잡자고 초가삼간 태우는 격이지! 소잡는 칼로 닭잡는 격! 우도할계(牛刀割鷄)

ㄹㅇ 전 세계에서 유일하게 한국에만 존재하는 괴랄한 제도이자 사기 권장 제도라 전세라는걸 인정하지 않고 전세금 납부할 때 그리고 반환받을 때 마다 제 3자 증여로 간주해 증여세 부과해야함

얕은 지식으로 인가에 집착해서 생각나는대로 읋어대는 정책이 과연 옳은 정책일까?