관련 이슈 키워드 누적 중.
과거 농어촌의사제로 정원외 의대생이 된 사람들이 의무복무기간을 일주일에 며칠만 지역에서 근무하고 나머지 시간은 수도권으로 올라가 복무 부실이 문제되었고, 적반하장 그들이 헌법소원을 제기해 없어졌던 제도였다. 우리만 그랬던 것이 아닌 일본도 대만도 동일한 결과로 끝맺었다. ㅡ 필수의료 해법은 심평원에 있다. 우리도 미국처럼 필수의료엔 의료수가를 가중해서 정하면 필수의료로 자연히 몰린다. 필수의료 망친 주범은 심평원과 법원이다.★ "위험에 합당한 보상과 법적 보호"라는 구조적 환경을 만드는 것이 필수의료를 살리는 더 본질적인 해법이다.
아니 정작 그 지방 사람들이, 자기네 지방에 있는 지역거점 대학병원이 신뢰가 통 안간다고 하면서 죄다 서울에 있는 대학병원으로 원정 진료를 가는게 가장 근본적인 문제 아닌가요? 그건 표 떨어질게 뻔하니까 어느 정치인이든 언급조차 하고 싶지 않겠지 ㅋㅋㅋㅋ
지방의 지방, 보건소 밖에 없는 외진 지방 말고, 사람들이 공보의 신뢰 안 해서 보건소보다는 잘 본다는 동네 의원, 큰 병원, 서울 병원으로 가는 이유는 뭐겠냐? 같은 학교에서 배우고도 아직 수련의 기간이 짧은, 혹은 경험이 부족한 의사를 못 믿어서다. 근데 지역의사제를 굴리면 주로 지방 의대에서 보조금 받겠다고 넘겨받을 거고, 그 속에서도 또 일반과 지역 커리를 차별화하겠다고? 히야.. 현대판 양천제냐?? 뭐 유의, 중인의원 따로 구분하게? 그래서, 걔들이 10년 채운 후엔? 간판에 뭐라 표시해서 차등을 두게? 아 덜 배웠다메?
대통령도 지역병원을 안간다는데 학생들이 뭐믿고 지방병원에서 배워? 인프라도 없고 교수도 없고 아무것도 없으면서 이게 잼버리지
수련의들에게 제대로 수련받을 기회를 제공하질 못할거면 최소한 ‘박탈’은 하지 말아라.
5건 노출
MBC · 0초 전
JTBC · 0초 전
이데일리 · 0초 전
